Ornamento non è delitto. Una riedizione dell’indice contenuti del sito DecArch, la decorazione architettonica romana
a cura del Centro studi classicA
English Abstract
"Engramma" pubblica in questo numero (63, marzo-aprile 2008) una riedizione dell’indice del sito DecArch, un prezioso lavoro di Marina Milella nato dalla ricerca, dalla catalogazione e da un articolato lavoro di schedatura sulla decorazione architettonica romana: la studiosa interviene in questo stesso numero di Engramma con una presentazione del suo lavoro.
Il nuovo indice è stato costruito con l’intento di dare maggiore risalto ai contenuti delle pagine del ricchissimo sito, già on line da alcuni anni ma che, intricato come spesso succede nei labirinti della rete, non ha la visibilità che merita: DecArch, con la sua raccolta di definizioni, spunti di approfondimento, indicazioni bibliografiche, restituisce la complessità della materia e, nel contempo, costituisce un valido strumento per orizzontarsi nello studio puntuale dei dettagli e più in generale delle funzioni e degli stili dell’ornamento dell’architettura romana.
Possiamo, dunque, sottoscrivere ancora il binomio "ornamento e delitto"? Il noto motto tratto da uno scritto di Adolf Loos (1908), svincolato dal suo contesto critico e storico, è stato interpretato e rilanciato come un pronunciamento di condanna di tutto quanto è decorazione, anche in ambito architettonico. Lo stesso Loos, per altro, riconosceva nell’‘ornamento’ una forma che, per quanto da lui giudicata affatto inattuale rispetto alla sua contemporaneità, era comunque da considerare come una espressione artistica e culturale storicamente connotata e connotante. La sentenza di Loos va dunque riconsiderata, e va riconosciuto che la decorazione, lungi dall’essere sovrastruttura inutile o superflua, in particolare nell’architettura greco-romana, ha un’importanza tutt’altro che ‘delittuosa’ o marginale.
E forse, in generale, piuttosto che al termine ‘decorazione’ sarebbe più giusto far riferimento proprio al termine ‘ornamento’, riabilitato dalla accezione loosiana e riproposto nel significato conferito da Leon Battista Alberti in De re aedificatoria VI, II: “erit quidem ornamentum quasi subsidiaria quaedam lux pulchritudinis atque velut complementum”. Ornamentum come artificiosa, innaturale, lux subsidaria; ornamentum come effetto-luce, che completa la naturale bellezza delle forme, necessario a metterne in evidenza la grazia. Ma anche e soprattutto – come DecArch ci insegna – ‘ornamento’ come sintomo culturale preciso, come affidabile indicatore storico.
Materiali introduttivi
- I temi della ricerca sulla decorazione architettonica romana e il senso di questi studi
Nelle aree archeologiche del mondo romano, nei magazzini, nei giardini dei musei, giacciono migliaia e migliaia di frammenti che una volta appartenevano alla decorazione degli edifici antichi. Studiarli e capirli significa accedere ad una massa enorme di dati,che possono accrescere le nostre conoscenze in molte direzioni >> - Ritorno all’architettura (da A. Carandini, Storie dalla terra)
- Il progetto DecArch: pubblicare in rete, o dello stile della divulgazione scientifica
Lo scopo di questa guida è quello di dare indicazioni sul modo in cui, trovandoci di fronte un frammento o un pezzo di decorazione, si possano 'estrarre' da questo tutte le informazioni che può fornirci.
Catalogo (in corso di elaborazione)
Fotografie commentate degli elementi di decorazione architettonica più importanti del mondo romano. La sezione è aperta al contributo di tutti gli studiosi e gli appassionati.
Studi, recensioni, osservazioni sul tema della decorazione architettonica romana. Questa sezione è aperta al contributo di tutti gli studiosi. Se qualcuno desidera vedere inserito un suo testo in questa sezione, può mettersi in contatto con Marina Milella
Discussioni (in corso di elaborazione)
Uno spazio per la discussione sui temi trattati nel sito. In particolare si auspica che la definizione di un metodo per lo studio qui proposta nella guida, possa essere arricchita da altre esperienze. Se qualcuno desidera vedere inserito un suo testo in questa sezione, può mettersi in contatto con Marina Milella
Links, bibliografia e recensioni
Links utili e una raccolta bibliografica (in ordine alfabetico) riguardanti la decorazione architettonica e i marmi antichi. Questa sezione è completata da alcune schede di lettura di studi e contributi critici relativi all’architettura romana.
Lo scopo di questa guida è quello di dare indicazioni sul modo in cui, trovandoci di fronte un frammento o un pezzo di decorazione, si possano "estrarre" da questo tutte le informazioni che può fornirci. La guida si compone di un vocabolario generale e di diversi schemi (ordini architettonici, elementi di decorazione, elementi di arredo, elementi di scultura) che contengono le definizioni degli elementi architettonici considerati, seguite da note volte a chiarire le ambiguità poste in alcuni casi dalle definizioni stesse. La guida è completata da alcune note relative agli elementi medievali e frammentari, e da una proposta di siglatura per i frammenti.
- Vocabolario. Note e schema generale
- Schema degli ordini architettonici
- Cornice – fregio – fregio-architrave – capitelli, fusti e basi – fusto – base
- Ambiguità:
tra "Cornice" e "Coronamento"
tra "Cornice con mensole" e "Mensola"
tra "Fregio" e "Rilievo"
tra "Architrave" e "Archivolto"
tra "Trabeazione" e "Fregio-architrave"
tra "Colonna/Pilastro" e "Base con imoscapo"
tra "Base di lesena" e "Zoccolo" - Tipologie del capitello
- Ambiguità:
tra "Colonna/Pilastro" e "Capitello con collarino" - Ordine – trabeazione – colonna e pilastro
- Ambiguità:
tra "Trabeazione" e "Fregio-architrave"
tra "Colonna/Pilastro" e "Capitello con collarino" o "Base con imoscapo"
- Schema degli elementi di decorazione e della struttura muraria
- Antefissa – acroterio – coronamento – soffitto – incorniciatura – archivolto
- Ambiguità:
tra "Cornice" e "Coronamento"
tra "Incorniciatura" e "Coronamento" o "Zoccolo”
Problematiche sulla denominazione del "Soffitto"
tra "Incorniciatura di arco" e "Archivolto"
tra "Architrave" e "Archivolto"
tra "Archivolto" e "Concio" - Chiave d'arco – mensola – zoccolo – lastra – blocco – concio e altri elementi della struttura muraria
- Ambiguità:
tra "Cornice con mensole" e "Mensola"
tra "Incorniciatura" e "Coronamento" o "Zoccolo"
tra "Incorniciatura" e "Lastra con incorniciatura"
tra "Elemento architettonico non id." e "Blocco"
tra "Archivolto" e "Concio"
- Elementi di arredo
- Elementi di scultura
- Nota sugli elementi medievali
- Parti frammentarie
- Sigle per la tipologia
- Stato di conservazione (in programmazione)
- Misure (in programmazione)
- Materiale (in programmazione)
- Descrizione (in programmazione)
- Datazione e confronti (in programmazione)
- Schema degli ordini architettonici
Studi, recensioni, ed anche semplici osservazioni sul tema della decorazione architettonica romana. Anche questa sezione è aperta al contributo di tutti gli studiosi. Se qualcuno desidera vedere inserito un suo testo in questa sezione, può mettersi in contatto con Marina Milella.
- M. Milella, La lavorazione del marmo nei frammenti architettonici del Foro di Traiano
- M. Milella, Continuità e trasformazione nella decorazione architettonica costantinopolitana del V secolo Parte I
- M. Milella, Continuità e trasformazione nella decorazione architettonica costantinopolitana del V secolo Parte II
- M. Milella, recensione e sintesi di A. Viscogliosi, Il tempio di Apollo "in Circo" e la formazione del linguaggio architettonico augusteo - Capitolo 4: Il tempio nel quadro dell'evoluzione della decorazione architettonica di stile corinzio
- M. Milella, sintesi di S. Neu, Römisches Ornament. Stadtrömische Marmorgebälke aus der Zeit von Septimius Severus bis Kostantin - Conclusioni: L'evoluzione dello stile decorativo nelle trabeazioni di Roma dall'epoca di Settimio Severo all'epoca di Costantino
- (nota: inserimento incompleto delle foto)
- M. Milella, sintesi di P. Gros, L'architettura romana dagli inizidel III secolo a.C. alla fine dell'alto impero - Pagine sparse con notazioni sulla decorazione architettonica, in particolare di Roma
- (nota: inserimento incompleto delle foto)
- M. Milella, sintesi di D. E. Strong e J. B. Ward Perkins, "The Temple of Castor in the Forum Romanum", BSR, 30, 1962, pp. 1-30 - Sintesi con particolare riguardo all'esame della decorazione architettonica
- (nota: inserimento incompleto delle foto)
- M. Milella, Appunti da visite archeologiche. Preaeneste: elementi di decorazione architettonica e altre sculture del Museo (visita del 29 agosto 2004)
- (nota: inserimento incompleto delle foto)
- M. Milella, Note sullo stile decorativo del Foro di Traiano
Discussioni (in programmazione)
Uno spazio per la discussione sui temi trattati nel sito. In particolare si auspica che la definizione di un metodo per lo studio qui proposta nella guida, possa essere arricchita da altre esperienze. Per utilizzare la rete per la diffusione della conoscenza. Per inviare una mail: Marina Milella
Links, bibliografia e recensioni
Links a siti sul web e una raccolta bibliografica riguardanti principalmente la decorazione architettonica e i marmi antichi.
(ultimo aggiornamento: 28 novembre 2004)
- Links a pagine web
Decorazione architettonica romana
Marmi antichi, vocabolari terminologici e temi affini
Citazioni di studi
Notizie sulla presenza di decorazione architettonica in siti, monumenti, musei (in Italia)
Notizie sulla presenza di decorazione architettonica in siti, monumenti, musei (fuori d'Italia)
Gli elementi di decorazione architettonica visibili nella città di Roma (lavoro in corso)
Una foto in rete: Resafa, Siria - Risorse generali
- Università e centri di ricerca in Italia
- Bibliografia essenziale sulla decorazione architettonica
(in ordine alfabetico per cognome dell'autore)
A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Commenti, sintesi, recensioni a:
Alicu, 1981
Alzinger, 1963
Belloni, 1958
Bingöl, 1980
Blagg, 1984
Callots, 1988
Cavalieri Manasse, 1978
Cavalieri Manasse, 1983
Cenciaioli, 1977
Conti, 1970
Deichmann-Tschira, 1939
Deichmann, 1976
De Maria, 1979
De Maria, 1981
Frova, Rossignani, Cavalieri Manasse, 1975
Frova, 1968
Gros, 1976
Gros, 1981
Gullini, 1974
Gutierrez Behemerid, 1982
Gutierrez Behemerid, 1983
von Hesberg, 1980
von Hesberg, 1981
von Hesberg, 1982
Kähler, 1953
Kautzsch, 1936
Kiss, 1987
Kockel, 1983
Kraus, 1953
Leon, 1971
Magi, 1974
Martin, 1944-45
Martin, 1955-56
Maurin, 1978
von Mercklin, 1962
Merlin, Poinssot, 1956
Napoli, 1950
Pensabene, 1972
Pensabene, 1982
Pensabene, 1982 bis
Pensabene, 1985
Pensabene, 1986
Pensabene, 1987
Pensabene, Zevi,1971
Pülz, 1989
Rossignani, 1975
Roux, 1961
Scrinari, 1956
Shoe, 1965
Silvestrini, 1987
Strong, 1953
Strong, 1960
Strong, 1963
Strong, Ward Perkins, 1960
Strong, Ward Perkins, 1962
Tardy, 1986
Toynbee, 1950
Walker, 1979
Wegner, 1957
Wegner, 1966
Ziino, 1941 - Marmi antichi
- Bibliografia
- Commenti, sintesi, recensioni a:
Pensabene, 1972
Credits & Contacts
Gli autori di testi, fotografie e disegni e i ringraziamenti per tutti quelli che hanno dato il loro aiuto.
Decarch nel web
Decarch (2004)
Decarch wiki (2008)
GNU Free Documentation License, Versione 1.1 (copyright)
testo ufficiale in inglese
traduzione (non ufficiale) in italiano
English Abstract
In this number of Engramma (63 march-april 2008) we publish a re-edition of the website DeArch, a precious work of collection, catalogation, and study of ancient Roman architectural decoration by Marina Milella. In this work we adress the complexity of decoration-ornament with a series of essays.
keywords | Roman decoration; DeArch; catalogation.
Per citare questo articolo / To cite this article: Centro studi classicA, Ornamento non è delitto. Una riedizione dell’indice contenuti del sito DecArch, la decorazione architettonica romana, “La Rivista di Engramma” n. 63, marzo/aprile 2008, pp. 6-11 | PDF